英超成立之初，转播费其实并不贵新浪没有英超转播了，甚至可以用白菜价来形容。 1992年新浪没有英超转播了，英超联赛刚进入国内时，每年的转播费只有几十万美元。 直到20世纪初才只有80万美元多。 此时，英超联赛主要由北京、上海、广州当地电视台转播。 他们只依靠广告。 费用可以轻松覆盖转播费，实现盈利。

2001年，ESPN从之前的转播商CSI手中接管了转播权，费用约为每年1.4亿美元。 虽然这个数字看起来很吓人，但这个费用是ESPN在整个亚洲的转播权，包括日本和韩国。 、香港、东南亚等主要市场，中国市场的平均转播费仅为1000万美元左右。 ESPN不仅播放广告，还分发版权，因此也能取得不错的营收成绩。

2007年，中国大陆转播权再次易手。 天盛以每年约1700万美元的价格获得了英超三年的转播权，并开始尝试做付费点播。 在此期间，如果想在电视上观看英超比赛，必须购买天盛欧洲足球频道的会员资格，费用高达188元，这只是一个月的价格。 结合2007年中国人的普遍消费水平，这个价格实在是太超前了新浪没有英超转播了，所以天盛的失败也不难预料。

2010年天盛耻辱退出后，新影体育以每年1000万美元的低价买下了英超三年的转播权。 借鉴天盛的经验，新影体育免费转播了英超联赛，也有收费转播。 随着互联网的普及，观看在线直播已经成为一种时尚，心影也顺应了这一趋势而崛起。 风头正劲的心影在2013年以1500万美元的价格成功续约，并一度签下了一份为期六年的合同。

此后，新影向PPTV、乐视、腾讯、新浪等在线直播平台分配了网络转播权。 新鹰体育经营英超九年无疑是非常成功的。 播出方式多样，收费模式合理。 对于平台本身的发展以及英超联赛在中国的传播都非常有利。

2016年底，新一轮英超转播权争夺再次展开。 与之前的无人关心不同，这一次的竞争显然更加激烈。 新鹰体育希望留在英超。 苏宁旗下的PPTV财力雄厚。 乐视体育依然欣欣向荣。 优酷体育和腾讯体育在巨头的支持下，正在觊觎英超联赛的转播权。

最终，PPTV以每年2.4亿美元的价格抢到了2019年至2022年三年的英超转播权，这比之前的合同足足翻了16倍！ 这份与PPTV的三年合同，足够他的前任新影体育转播英超整整48年了！ 这个价格不仅是英超历史上最高的中国转播费，也超越了美国NBC电视台6年8亿英镑，成为英超史上最贵的海外转播合同。世界。

毫无疑问，在这份溢价过高的转播合同下，英超转播几乎不可能盈利。 而且与前身新影不同的是，PPTV似乎并不想做版权发行、垄断网络平台的播放权。 这几乎注定是一笔糟糕的交易。

今年的疫情或许只是一个借口。 PPTV宁愿损失1亿英镑也不愿解约。 恐怕这份转播合同已经给他们造成了巨大的负担。 不过大家也不用太担心下赛季英超无处可去。 多家媒体纷纷表示愿意接手，据悉优酷体育是最有可能的下一个东家。

诚然，英超是摇钱树，但前提是合理的。 网络风暴让很多企业失去了理智。 恶意竞争只会造成市场混乱。 过高的转播费终将回归理性。 希望各个平台能够投入更多的精力。 在改善用户体验方面，这是最重要的。