首先，目前的电视转播方式早已失去了市场。首先，这是一个集中的外部广播，说白了新浪没有英超转播了，他想播哪一个，你只能看哪一个，就像一个老师站在讲台上，他会讲这个，不管你喜不喜欢听，都没有互动。例如，如果你想看利物浦，但他不转播，那么你就看不到了。相比之下，移动客户端媒体是一种分布式传播模式，球迷可以根据自己的喜好选择比赛数量新浪没有英超转播了，选择解说，或者选择平台......这种参与是完全无法通过电视转播实现的。

二、

近年来的体育转播水平很一般新浪没有英超转播了，这源于央视5无法聚焦，无法满足观众的需求作为最重要的目标，相反，央视5更重要的是zz任务。

相比之下，互联网平台要想吸引观众，就必须想尽办法取悦观众，如果对爱奇艺不满意，就换咪咕，如果

我对咪咕不满意，我会换别人，所以这些媒体自然会把重点放在如何打造好的解说和好的观影体验上。

无论是在腾讯、爱奇艺，还是咪咕，我们都能找到独家频道、足球、五大联赛、英超等，非常专注。而中央5承载的zz任务太多，乒乓球、羽毛、斯诺克、女排、男排、CBA、体育资讯、新闻等，平台本来就是单一的，任务那么多，自然是无法集中精力的，会有资源争夺。比如早些年互联网还不发达，不得不依靠央5的时候，明明今天早上9点看了NBA比赛转播，可是打开电视，却是某城市的马拉松，不是说马拉松不好，而是马拉松的观众肯定不如NBA， 而且很容易完成马拉松比赛，转入NBA，这已经是下半场了。还有NBA比赛的直播间，穿插午间体育新闻，新闻又回来了，第三节已经过半了，体验很差。

第三，与上述类似，互联网平台的广播越来越专业化，而中央5、

今年第一英超直播，能犯这么低级的错误，把英超，换成英联，能犯这么低级的错误，只能表现两点，一是确实没有职业球队，大家喜欢的几条评论基本不在中五，二是真的不用心， 作为公共事业单位，它可能无法将更多的精力集中在如何提高专业水平上，而是其他一些事情。

比如观众只是喜欢詹军的解说，所以当我们知道詹军是咪咕的客座解说员时，那么我们可能会直接把位置调到咪咕视频，但杨五为了回应消费者的需求，介绍这些吸引人的KOL就没那么容易了。

这种事情不只出现在五大联赛，NBA、F1等等，比如我比较喜欢看F1，以前觉得中央五强的解说还可以，毕竟没看到更专业的解说，现在我们能找到更专业的解说比如五星体育， 再回头看看中央5的F1解说，简直就是事故现场。

以上原因可以概括为“播出方式陈旧、无法集中注意力、不以满足观众需求为目标、专业性平庸”，导致央视5逐渐成为体育平台中可有可无的存在。肯定有人说，足球世界，

说实话，这个节目以前很不错，为什么以前这么火，因为过去获取信息的方式是有限的，所以每周看很多次世界足球，就是要看看过去一周足球界发生了什么， 并聆听对世界足球的更专业的解读。现在怎么办？谁将通过天祖获得信息？专业演绎早已不那么专业，所以，现在天祖最大的卖点就剩下“卖情”和“让人泪流满面”了，虽然也创造了不少经典，但缺乏更专业的主播和服务底层消费者的支持，感情会慢慢消失。

贡献？如果非要说是的话，我想那些真正的粉丝选择互联网平台客户端的付费直播会更加坚定。

对于一场高水平的英超转播来说，第一是取悦观众，第二是讲故事！这也是英超联赛成为第一联赛的重要原因。