加盟西班牙人一年半以来，武磊为球队出场62次，打进11球，助攻3次。 作为一名经常被安排在非前锋位置、上场时间得不到充分保障的球员。 他充其量只是一个主要轮换成员。 这样的成就或许并不华丽，但他能担当得起“艰苦奋斗、无怨无悔、恪尽职守”这四个字。 。

可以说，在这个半赛季的时间里，武磊依然扎实地完成了教练布置的任务，肩负起了球场上赋予的职责，实现了自己作为战术体系中一颗螺丝钉的作用。

尤其是本赛季，在错过了前场高位支点伊格莱西亚斯之后，武磊失去了上赛季在支点周围获得的良性环境，很难发挥他读懂防守、捕捉空档、灵动移动的能力。 充分发挥特点和优势。

然而，当教练——无论是谁——做出相应的调整时，武磊的任务往往会发生变化，而他本人也会积极适应这种变化。 以复赛后为例。 更多比赛中，球队改用卡莱里和武磊的双前锋阵型。 武磊站在两名前锋之一的位置上。 他不再利用支点中心创造的松散环境来实现前锋的得分机会，实现了两者之间的相互化学反应。 相反，他用另一种方法作为前锋的一部分。 球员可以在持球上与队友形成更加积极的配合，为对方创造机会。

这也是卡莱里成为两名前锋中的另一位的原因。 虽然他不是一名进球多的前锋，本赛季只打进一球，但他是最具团队合作意识的球员之一。 他本赛季送出3次助攻，仅次于恩巴尔巴的4次助攻。 加斯在团队中并列第二。 巧合的是，巴尔加斯也是与武磊化学反应最好的球员之一，这再次证明了前锋武磊需要什么：团队配合、反应、配合。 武磊也在这套阵型中进球，成为复赛后为数不多的进球者之一，证明他能胜任这项任务。

而当最强射手德托马斯回归后西甲降级球队，武磊的角色又发生了变化。 替补席处于最初的状态，但这显然浪费了武磊的能力，因此武磊站到了一个新的位置：全中场。 在这里，武磊反复首发、跑动，试图在无球端创造一些潜在的路线机会，分散对手局部的防守注意力，扰乱对手的防守注意力，为前锋创造机会，满足持球的需要。球。 德托马斯身材更高大，最终能处理个人投篮，减轻了压力。

从这个角度来看，武磊一直善于寻找机会、选择路线、勤奋奔跑。 在这两个位置下，他还是能够发挥一定作用的。 从成绩上来说，武磊也完成了比较好的任务——多位主教练在很长一段时间内频繁地让武磊担任边后卫，而不是完全把他放在替补席上。 使用在一定程度上就是证明。

德托马斯和伊格莱西亚斯，谁更强？ 这是一个很难辨别的问题。 虽然伊格莱西亚斯上赛季表现非常出色，有一定的寻求配合能力，但德托马斯是皇马青训出身，上赛季在西甲，实力只比上赛季的西班牙人稍弱一些。 巴列卡诺依然打进了14球，本赛季中途加盟后的进球能力也证明了他作为一名以进球为己任的前锋的硬实力。 可以说，德托马斯和伊格莱西亚斯的区别更多的是风格和踢法，以及前锋的最终任务——尤其是当代以单前锋阵型为主的欧洲——“控球”，他们都拥有超越整个西班牙队的实力。

作为西班牙人这样的中下游球队，其进攻资源——对手的半场时间、有威胁的进攻机会数量以及支撑进攻体系的进攻能力——都相当有限。 因此，将大部分资源集中在进球能力最强的前锋身上，其他球员辅佐他，是常见的策略。 这也导致了一个现象：五大联盟的低级别球队大多只有一名进球数较多的前锋。 而对于武磊来说，如果他能够围绕主力进球者的风格和特点提供积极的作用，帮助他打进更多的进球，完成球队战术交给他的任务，那就是胜利。 武磊在这一点上也做得很好：从赛季初的替补，到德托马斯加盟后替补前锋，再到定位边前卫后获得更稳定的首发机会，这就是最好的证明。

以上这些都在很大程度上证明了武磊目前在西班牙人的定位：一名合格的战术螺丝钉。 他的防守阅读能力、漏洞意识、跑动路线的选择以及首发时机的把握，这些在中超联赛中充分发挥的优势，在更高级别的西甲联赛中仍然可以得到一定程度的发挥。 这给了他在欧洲顶级联赛立足的生存资本。

然而我们也必须看到一个残酷的事实：在西甲环境下运用这些特长并不能帮助武磊完成相当数量的进球，成为球队进攻体系的核心。 对于一个机会主义前锋来说，球队必须为他投入大量的进攻资源，将体系完全围绕他布置，才能创造足够的防守空档供他利用，给他致命的机会。 而这就要求机会主义者必须具备一个至关重要的特长：抓住机会并高效地将其转化为目标。 为了给这样的前锋创造一个环境，球队需要投入太多的资源。 如果抓住机会的能力不强，那么这样的资源分配就会显得事倍功半，还不如采用其他的玩法。 尤其是在当代欧洲足坛，单一前锋为主导力量的情况下，舍甫琴科+因扎吉、赫斯基+欧文、德尔皮耶罗+特雷泽盖这样的组合似乎已经不再可能，已经失传。 箭头人物或桥头堡是用来吸引防守的，机会主义者获得的机会需要全队的支持。 而且，随着足球战术体系理论和实践的发展，防守中的组织反应、空间压缩、球员任务都变得尤为清晰和严谨。 机会主义者的生存环境被大幅压缩，更容易被发现和防范。

而更多的当代前锋往往会利用各种方式更多地参与控球进攻：伊布的中枢、菲尔米诺的带球、萨拉赫的突破、BBC时代的本泽马的混搭、西班牙的法布雷加斯在2010年世界杯上的“伪前锋”，或者莱万多夫斯基基于综合技术的即插即用。 在当代足球中，没有什么比“团队”这个词更重要的了。 各个位置的球员都必须承担起各自的进攻和防守任务。 进攻时，守门员和持球中后卫必须抬高位置，形成接触点。 在防守中，前锋在丢球后也必须迅速形成反击，甚至参与高位压迫。

可以说，随着当代足球的发展，对球员的要求变得多元化与简单化的混合体：战术的丰富性决定了球员在各个位置上所执行任务的多样性（例如边锋可以是核心）进攻的球员，前锋就是球员），同一位置的球员在不同的战术中可能承担完全不同的任务； 但同时，严谨的执行使得队员在具体战术中的任务清晰精准，呈现出“单一性”。 现代，球员可以做的事情更多了，但这更多的是教练和战术的要求，基于球员自身的自由发挥较少。 这就像现代清道夫自由球员位置的消失一样——这种基于临场变化、依靠球员判断的灵活走位，在当今这个“灵活性”和“不确定性”减少的时代已经失去了价值。 。 。 但重要的是一句话：球队中的每个人都要更加积极地参与到进攻过程中，承担起接应球方的责任。

在这种“球侧所有球员配合”的状态下，其他贡献较少、只负责终结的机会主义者需要有一流的发现机会的能力，更需要一流的抓住机会的效率，为了能够匹配球队压倒性的进攻资源，适应单一前锋为主的阵型，让自己融入当代足球环境。 此时，还能活跃在顶级联赛的，只有位于进球机器金字塔顶端的门将——比如哈里·凯恩。

因此，在西甲的​​一个半赛季里，武磊已经证明了自己最适合的定位：他可以利用自己的特点完成战术体系中的助攻工作，为进攻核心和控球箭头提供助攻，但他他因为抓住机会的能力较差而无法成为球队的进攻核心。 正是因为这个原因，历任主教练都会将他放在支持位置而不是进攻终结点——无论他被放在什么位置，前锋还是全中场。 毕竟，在这个严峻的赛季，没有一个主教练——即使他继续歧视中国足球——会违背保级前景，过度使用一名有足够射门效率的前锋。

西班牙人在冬季转会窗斥巨资买下球队来配合意识较弱、终结能力不错的德托马斯，让他成为单箭头。 这是一个强有力的声明：我们需要一名进球手。 这次转会本身实际上代表了武磊作为机会主义前锋的终结能力不足——因为他的终结效率不足以支撑球队的进攻，不足以发挥当代机会主义前锋的进攻作用。 核心，因此球队找到了一名能够在有球一侧完成更多比赛的箭型前锋。 虽然他的协调能力较差西甲降级球队，无法承担更多的工作，但他完全适合当代的箭型前锋风格。

本赛季的西班牙人队已经是西甲降级级别最低的球队。 这样的球队实力还不足以定位终结者，那么武磊能做到哪里呢？ 球迷总会说：西班牙人的中场太差了，没有组织性。 如果武磊去一支更强的球队担任前锋，他将会有更多的机会。 这是事实，但从另一个角度来看，这是否也可以解读为：即使以西班牙人的实力配置，武磊也不足以站在前锋竞争中的进球手位置。 在阵容更好的球队中，武磊的希望更渺茫呢？ 比如传闻中的狼队，如果武磊连作为机会主义前锋的进球转化效率都无法超越“当代箭头”德托马斯，那么他又如何与一支更适合当代的球队竞争呢？实力越强西甲降级球队，就越厉害？ 阿达马·特拉奥雷和希门尼斯有更好的团队合作吗？

球队水平的提高，不仅带来了对武磊的支持力度加大，也带来了竞争的加剧和标准的更加严格。 如果你连最后的终结者西班牙人都无法说服，又怎么能说服一支更好的球队呢？

之前分析过“英超的风格是更适合武磊还是对面”、“XX队的配置是适合武磊还是对面”、“如何加盟狼队”、“如何加盟沃特福德”和“如何留在乙级联赛”，或许更重要的问题是：武磊真的符合欧洲五大联赛中机会主义前锋的标准吗？ 如果没有迈过这一关，那么谈论武磊是否适合特定的联赛和球队就没有什么实际意义。

武磊之所以能够转会，是因为他在西甲的经历已经证明，他能够在五大联赛的环境下为球队提供足够的螺丝钉角色，完成一些辅助定位的任务。 不过，无论他转会与否，转会到哪里，他在球队中的地位很可能不会像球迷或一些媒体预期的那么美妙——可能仍然是一个不变的职能角色。 数据不但没有摧毁城市，反而猛增。

武磊在西班牙的海外生涯并不完美，但也可以称得上是成功——他对中国足球具有整体意义。 如今，中国足球与世界足球的联系非常紧密又断裂——无法参加世界杯，除了热身之外几乎没有国内外比赛，出国留学的欧洲人几乎为零。 这种断裂让中国球员失去了在世界舞台上展现自己能力的机会：他们无法让欧洲人相信当今的中国顶尖球员能够适应欧洲足球的技战术要求和比赛节奏，能够在欧洲站稳脚跟。足球。 在欧洲足坛，他至少完成了充当“战术螺丝钉”的任务。 而武磊则利用这个半赛季开拓了自我表达的平台，也为后继者开辟了一条更具可能性的道路。