德尚带领法国队夺得2018年世界杯冠军。

世界杯每两年举办一次？ 这不是玩笑，而是国际足联正在积极筹划的计划。

日前，作为国际足联“世界足球发展总监”的温格在接受采访时明确表达了这一意图。 这位前阿森纳主帅表示，一些不必要的友谊赛和预选赛应该被取消或减少，为球迷提供更多的大型活动。

温格的言论代表了国际足联目前的水准——据悉，国际足联的211名成员可能会在今年年底就这一问题进行投票。 如果该提案获得通过，2026年世界杯之后，该赛事将每两年举办一次。 。

温格与C罗、卡洛斯、赫迪拉、马特拉齐等著名球员出席了“国际足联发展计划”会议。

让世界杯变得“更多”

“我们要增加（大型）赛事的频率，只组织真正有意义的比赛，这样才能提高比赛水平。目前，友谊赛对观众来说越来越不重要，预选赛也不如预选赛。”之前。他们需要对赛事进行整合……有166个会员要求研究每两年举办一次世界杯的可能性，我也认为这是可行的。”

温格认为，只有世界杯或者洲际锦标赛这样的大型赛事才有吸引力。 只有能够争夺最高荣誉的赛事，才能让国家队全身心投入。 最好的解决办法是举办“更多”世界杯。

激烈的比赛会不会给选手带来更大的负担？ 温格断然否认。 他甚至强调，这是保护球员和俱乐部利益的重要举措。 原本旷日持久的预选赛可以压缩，国际比赛日可以整合为每年3月和10月两个时段，取消9月和10月。 加上11月和6月三个比赛窗口，每年50个比赛日可减少到28天。

“球员们可以享受更多的定期假期。对于球员的身体状况来说，四个星期的假期非常重要。” 温格对媒体表示，主要比赛频率增加的是淘汰赛次数，而相应地，随着预选赛次数的减少，球员参加的比赛总数不会增加。

国际足联主席因凡蒂诺和温格观看了世界杯亚洲区12强赛。

一切都是为了“钱”

如此颠覆性的想法立即引发各方激烈反应。

温格的同胞、前法国国家队主教练多梅内克抛出了一个词——愚蠢。 欧足联主席切费林直言，“世界杯正是因为它的稀有性才成为珍贵的宝石。每两年举办一次的世界杯会稀释赛事本身的价值。”

曼城首席执行官索里亚诺在接受采访时也表示：“赛程已经排满了，没有空间安排其他赛事世界杯足球比赛几年一次，根本没有。”

除了这些当权者之外，球员和球迷也表示不满。 贝尔直接表示，他不喜欢两年一度的世界杯。 一些球迷也在网上发帖，对温格的话不感兴趣。

显然，更多的声音是抵制每两年举办一次世界杯的想法，那么国际足联为什么敢冒全世界不赞成的风险呢？

除了温格冠冕堂皇的理由之外，更关键的推动力恐怕还是金钱。

数据显示，只有世界杯年，国际足联才能真正赚钱——以国际足联2015-2018周期的财务报告为例，国际足联总收入为64亿美元，其中80%以上来自俄罗斯世界杯。

国际足联目前有世界杯和联合会杯两大赛事，但后者始终发挥着无用的作用，无法为国际足联提供足够的收入。 只有举办世界杯，国际足联才能从赛事版权和商业赞助中吸引巨额资金。

在国际足联的愿景中，增加举办世界杯的频率是增加收入最直接的措施，温格在演讲中提到：“（在新的赛制下）国际足联可以将资金重新分配给世界各地的协会。 ，帮助他们在各个国家和地区发展足球。”

这句话说得更直接一点——国际足联赚更多的钱，其下属会员单位才能分到更多的蛋糕。

目前，非洲、亚洲和中北美洲的大部分国家队足协都同意了这一计划，而只有欧洲和南美洲的部分足协持观望态度。 《纽约时报》透露，法国足协已向国际足联求助，并愿意参与这一改革。

如果世界杯成为两年一度的赛事，梅西和内马尔将会“累死”。

俱乐部遭受血淋淋的打击

有些人受益世界杯足球比赛几年一次，另一些人可能受到伤害。

欧足联之所以成为坚定对手的重要因素之一，就是欧足联在竞赛和商业运营方面都取得了出色的成绩。

一方面，欧洲杯和欧冠让欧足联赚了很多钱。 此外，欧足联国家联赛的推出，让欧足联的赛事更加饱和。 欧足联不希望现有的竞争结构被打破。

一旦世界杯成为两年一度的赛事，所有赛事都被挤进一个更短的周期，那么世界杯和欧洲杯之间将不可避免地发生“碰撞”。

想象一个可能的场景——今年刚刚举办世界杯，明年举办欧洲杯，后年举办世界杯。 对于转播商和赞助商来说，确实是供大于求。 欧洲杯想要保持目前的商业价值是不现实的，甚至球迷也会产生审美疲劳。

在世界杯和欧洲杯争夺资源的同时，俱乐部比赛更是受到干扰。

目前，各职业俱乐部都对国家队比赛日心怀恐惧，处于与国家队争夺球员的状态。 一旦世界杯或欧洲杯几乎每年举办，球员们都会在身体上甚至心理上受到不堪重负的折磨，想要更好地照顾俱乐部。 想要与国家队竞争几乎是不可能的。

温格试图说服俱乐部，减少预选赛可以让球员得到更多休息。 问题是预选赛已经让球员们筋疲力尽了。 因为世界杯的频率增加，额外的淘汰赛只会增加这种负担，俱乐部赛事的精彩程度注定会受到影响。

欧洲足球俱乐部协会副主席、阿贾克斯首席执行官埃德温·范德萨坦言：“足球首先以职业足球俱乐部为基础，必须把球员放在第一位。这个提议很荒谬。各个联赛的俱乐部都不会支持。”

原因很简单。 支持球员的是俱乐部。 国际足联出于自身经济考虑要求球员支付更多费用，但风险却全部压在俱乐部身上。 当然，职业俱乐部并不愿意为别人做嫁衣。

国足0-1战胜日本队，归化球员阿兰争夺本场比赛的头名。

中国队会因此受益吗？

显然，国际足联的改革方案涉及太多各方的利益。 理论上，欧足联、俱乐部、球员甚至球迷都无法从这一计划中获得明显的好处，反而可能会遭受巨大损失。

现在连国际奥委会都感到了威胁——巴赫主席表示，国际奥委会正在密切关注事态的发展，但不会干涉足球事务的讨论。 问题是，该计划一旦实施，两年一度的世界杯也会影响奥运会的关注度和商业价值。

值得一提的是，国际足联主席因凡蒂诺上任以来一直致力于大刀阔斧的改革。 此前他已将2026年世界杯参赛球队增加至48支，也是出于利益驱动。

更多的比赛会带来更多的转播费。 如果世界杯成为两年一度的赛事，因凡蒂诺很高兴看到自己手中的蛋糕变得更大。

不过，也不能做得太过分。 如果该计划要实施，国际足联目前面临的阻力太大。 即使各会员单位投票通过该决议，俱乐部和球员是否愿意积极为此买单也会受到质疑：

当世界杯不再那么稀缺时，球员们还会像现在一样投入吗？ 世界杯本身的商业价值是否会受到逆袭，进一步下滑？

不过也有网友表示，一旦世界杯更加频繁地举办，中国队进入世界杯决赛圈的机会将会大大增加。 原本，从2026年世界杯开始，亚洲地区将有8.5个名额。 随着世界杯每两年举办一次，中国男足终于迎来了好时光。

但打个比喻可能不太恰当——差生不会因为考试多而感到优越世界杯足球比赛几年一次，更何况考试成绩的价值也会下降。