卡塔尔世界杯体能分析:中场v中后卫(CB)

重点

数据显示,2022年卡塔尔世界杯上,中场和防守型中场的总跑动距离最高,而中后卫的总跑动距离最低。

与中后卫、中场等中卫位置的球员相比足球比赛跑动,边前卫、边锋等边路位置的球员在高强度下跑动的距离更长。

象限图强调各种位置所属的特定象限,但每个位置又截然不同。

不同地点的基准分析

足球科学文献中的一个常见发现是,球员的身体需求很大程度上取决于他们在球队中的位置。 大多数研究使用广泛的类别来定义球员在场上的位置,例如后卫、中场和前锋。 但事实上,甚至还有一些截然不同的子类别(例如,中场可以分为中场和边场)。 2022年卡塔尔世界杯体能分析首次将球员分为八个高度专业化的场上位置:

中后卫(CB)

边后卫/边后卫(FB/WB)

防守型中场 (DM)

中场 (CM)

攻击型中场 (AM)

边前卫 (WM)

边锋 (WF)

中心(CF)

请注意,区分这些位置的是数据,而不是作者。

中场 v 中后卫

足球从业者可以利用表1-3中的数据,从身体角度有效地分析各个位置。 表1显示,2022年卡塔尔世界杯中,中场和防守型中场的总跑动距离最长,中后卫的总跑动距离最少。 中场球员在世界杯上占据了最多的阵地,并且在控球和控球时都很活跃。 克罗地亚选手布罗佐维奇和突尼斯选手斯基里在世界杯上跑的总距离超过13公里(表1)。

图片7.png

表1 2022年卡塔尔世界杯各场比赛各位置总跑动距离对比。 90分钟以上的比赛已标准化(不包括守门员和加时赛)

图片8.png

表2 2022年卡塔尔世界杯各场比赛各位置高强度跑动距离对比。 90分钟以上的比赛已标准化(不包括守门员和加时赛)

图片9.png

表3 2022年卡塔尔世界杯各场比赛冲刺距离比较。 90分钟以上的比赛已标准化(不包括守门员和加时赛)

相比之下,中后卫主要在非控球阶段活跃,总跑动距离较少。 然而,由于国际级中后卫的需求不断变化,他们需要频繁地从门将那里接球来组织后场进攻,或者从中场球员那里接球来发起或重新组织进攻。

进一步分析原因可知,对手的水平和比赛效率也会对中后卫的跑动情况产生影响。 例如,威尔士的梅帕姆作为中后卫在整场比赛中跑动距离最长(表1)。 这一数据是对阵美国队时出现的,可能是由于本场比赛美国队频频前插,进入了威尔士队的防守三区。 相比之下,巴西中后卫席尔瓦在对阵瑞士的比赛中跑动距离最短。 这可能是由于整场比赛巴西进攻占据主导地位,而瑞士进攻缺乏威胁。

边路球员 VS 中路球员

表2和表3显示了2022年卡塔尔世界杯不同位置球员的高强度跑动距离。 与中卫、中场等中卫位置的球员相比,边前卫、边锋等边路位置的球员显然覆盖了更多的高强度跑动距离。 造成这种现象的原因包括:第一,边路位置球员的身体特征优于中锋; 其次,边路位置的球员在边路有更多的空间来加速并达到更高的速度。 例如,在2022年卡塔尔世界杯上,边前卫提供了更强的攻防平衡以及宽度,这使得他们能够沿着边路进行更多高强度的跑动。

相反,中后卫和中场球员在人口密集的球场中央活动,这限制了他们以更快的速度加速进入太空的能力。 表4支持了这一论断:世界杯上最快的10次冲刺(速度均超过35公里/小时)主要由边路球员完成。 该图表还突出显示了游戏中一些最快玩家的最高速度在游戏过程中如何变化。 “原因”部分中介绍的案例研究也将添加更多细节,因为它们将从战术角度审视每个位置的身体需求。

图片10.png

表4 2022年卡塔尔世界杯十场最快冲刺及比赛间比较。 (黄点标记每场比赛,红线是平均值)

不同位置象限分析:总距离和强度

表5-7中的象限图对特定的后卫、中场和前锋位置进行了相互比较足球比赛跑动,以获得更多信息。

后卫

从表5可以看出,中后卫主要占据图表的左下角,他们的总跑动距离和高强度跑动距离通常较少(总跑动量较低,爆发较少)。 然而,这个位置的身体表现特征存在一些较大的个体差异(Van Dijk v )。 边后卫/边后卫主要在象限的左下角和左上角发挥作用,这意味着该位置的总移动距离通常较低,但高强度移动的距离各不相同(总体积小但爆发力高) ) 不同之处)。 同时,这个位置上的个别球员身体表现出色(罗宾逊v埃尔南德斯v哈基米)。

图片11.png

表5 2022年卡塔尔世界杯防守球员总跑动距离v高强度跑动距离,数据标准化为90分钟以上比赛(不包括门将和加时赛)。 十字准线是根据所有位置的平均数据绘制的。

中场

防守型中场球员分布在象限图的右上角和右下角,这说明这些球员的总跑动距离很长,但是高强度跑动的距离会有所不同(总量很大但是突发数量差异很大)。 从图中可以看出,两位世界级的防守型中场都有着出色的表现(阿姆拉巴特VS卡塞米罗)。 表6直观地展示了中场的跑动分布,主要位于象限图的右上角和右下角(跑动量高,爆发力跑动次数不同)。

以英格兰贝林厄姆这样的B2B中场为例。 他们的总跑步距离和高强度跑步距离都很长; 克罗地亚的莫德里奇、阿根廷的阿利斯特或者比利时的维特塞尔在比赛中身体表现都比较低。 边前卫主要位于象限图的右上角,他们覆盖更多的总距离和高强度跑动距离。 然而,像比利时的卡斯塔涅和阿根廷的迪马利亚这样的球员在同一位置上存在着巨大的个体差异。 进攻型中场在象限图中的位置并不明确。 从身体表现特点来看,是球员个体差异最大的位置。 各个球员在象限图中处于完全不同的位置(孙兴慜 vs 格里兹曼)。

图片12.png

表6:2022年卡塔尔世界杯中场球员总跑动距离与高强度跑动距离。 超过 90 分钟的比赛数据已标准化(不包括守门员和加时赛)。 十字准线是根据所有位置的平均数据绘制的。

向前

表 7 显示了前锋位置,并强调大多数边锋和中锋的整体比赛总得分较低和/或爆发力较高,因此这些球员主要位于除右下象限之外的象限中。 英格兰的凯恩和塞尔维亚的米林科维奇-萨维奇是例外足球比赛跑动,他们在比赛中的总跑动距离相当大,但高强度跑动距离较低。

值得注意的是,近年来最伟大的三名前锋都位于象限的左下,这意味着他们的总跑动距离和高强度跑动距离较低。 梅西、姆巴佩和莱万多夫斯基。

这可能表明这些前锋具有卓越的比赛智力,因此在比赛中何时进行更高强度的动作以保持技术和战术的敏锐度方面非常有选择性。 此外,考虑到他们在球队中的位置,他们有更多的比赛自由和分配身体能力的机会。 “为什么”这些位置的战术原因将在后面的分析中探讨。

图片13.png

表7:2022年卡塔尔世界杯前锋总跑动距离与高强度跑动距离。 超过 90 分钟的比赛数据已标准化。 十字准线是根据所有位置的平均数据绘制的。

它是由中国足协技术部组织北京体育大学中国足球学院师生根据国际足联编制而成。 原作者是保罗·布兰德利博士。

热门赛事更多 >