从结果来看，外援的加入肯定提升了NBA整体的水平和竞争激烈程度，但是否提升了美国球员特别是核心球员的实力呢？简单看数据，80-89年龄段一共11位MVP，全部是美国人。90-99年龄段目前拿下6个MVP，全部是外援（恩比德是计划项，不算在内）。未来90-99年龄段有望拿下2-4个MVP，但基本没有美国人选，大热门亚历山大、077都是外援。

这次奥运会，美国队基本得分30+甚至35+，这就是外援对美国现阶段影响的具体体现。一个联赛，培养核心球员的机会就那么多，多培养一个外援就少培养一个核心球员，现实就是这么残酷。国家队要想打出成绩，要么规划小外援，要么强行扶持本土核心球员，而是让他作为球队核心，多打夏季联赛这种级别的高强度比赛，让本土核心球员成长起来。一个天天在俱乐部跟外援混在一起的人，不可能到了国家队就突然学会打关键球了。

其实你说的两点在短期内是不可能实现的：联赛的整体水平是由大多数球员的水平决定的，但是中国大多数球员水平都不太好，所以短期内提高联赛水平的唯一办法就是引进更多高水平的外援；但是高水平的外援越多，本土球员的战术位置就越少，关键时刻只能看着别人踢球。其实这个时候的高水平联赛对本土球员来说已经没有任何意义了。

中国篮球的问题和中国足球的问题一样，解决的办法也差不多：先把更多的年轻人送到国外，在国外体制下选拔世界级的球员（别说NBA了，至少是能在欧洲联赛立足的球员），先让国家队的成绩提高起来。等积累了2-3代优秀球员后，这些球员再回国发展，或者巅峰期过后回到CBA，或者退役后带队国内青训，慢慢让青训体制转过来，这样我们自己才能选拔出好球员。这时候CBA的水平才能真正提高。

问题是，如果你能承认国内球员连10万美金（也就是80万人民币）的外援都比不过，那么其实就是承认工资帽没用。因为工资帽是建立在高薪的基础上的。NBA还有很多“福利岗位”，比如德拉季奇的哥哥，字母哥的兄弟姐妹，詹姆斯的儿子等等，这些明显不属于NBA级别的球员。给他们的合同明显是照顾全明星球员，但这些合同并没有破坏整个工资帽体系。因为全明星球员的薪水已经够高了，这些奖金就无关紧要了。在CBA也一样。 如果你觉得80万的外援还竞争不过，那你就得把薪资线拉到50万，但50万的薪资线很容易就钻成了筛子。举个很简单的例子，CBA的铁板凳球员工资大概是30万。我只要签下一个从来不打球（根本打不了球）的球员，让那个球员自己留10万（白留10万），20万给外援，薪资空间立马就扩大了2/5。

我快笑死了。原来是字数决定的啊？输入的字数越多越正确？

输给澳门黑熊难道不是打脸吗？你知道澳门黑熊是什么吗？澳门本土球员微不足道，主力外援也多是几千块钱月薪的流浪球员，这支国家集训队的球员都是国内主力和CBA的D级球员，这说明什么？全世界拿着低薪却比国内主力甚至CBA顶薪球员还要强的流浪球员比你想象的多。

如果国内球员放到世界市场，主力球员年薪也不过2-3万美元，D类球员最高年薪也不过10万美元，因此CBA外援合理工资帽在6-7万美元左右。

目前中国男篮在实力提升上面临的困境：

1、国内球员实力不强，但收入不低。打工者会权衡性价比，更何况球员也是打工者，只要比国内其他球员强，拿着百万年薪就能高枕无忧了，小事不用干，大事都让外援干，一点自我提升的欲望都没有。

2、目前CBA外援的工资帽高达数百万美元，外援注定要肩负重任，担不起重任就会被替换，国内主力甚至D级球员都无法与身价数百万美元、随时可以被替换的外援相抗衡，又怎么能与身价数百万美元、随时可以被替换的外援相抗衡呢？

我快笑死了。原来是字数决定的啊？输入的字数越多越正确？

输给澳门黑熊难道不是打脸吗？你知道澳门黑熊是什么吗？澳门本土球员微不足道，主力外援也多是几千块钱月薪的流浪球员，这支国家集训队的球员都是国内主力和CBA的D级球员，这说明什么？全世界拿着低薪却比国内主力甚至CBA顶薪球员还要强的流浪球员比你想象的多。

如果国内球员放到世界市场，主力球员年薪也不过2-3万美元，D类球员最高年薪也不过10万美元，因此CBA外援合理工资帽在6-7万美元左右。

目前中国男篮在实力提升上面临的困境：

1、国内球员实力不强，但收入不低。打工者会权衡性价比，更何况球员也是打工者，只要比国内其他球员强，拿着百万年薪就能高枕无忧了cba的nba外援，小事不用干，大事都让外援干，一点自我提升的欲望都没有。

2、目前CBA外援的工资帽高达数百万美元，外援注定要肩负重任，担不起重任就会被替换，国内主力甚至D级球员都无法与身价数百万美元、随时可以被替换的外援相抗衡，又怎么能与身价数百万美元、随时可以被替换的外援相抗衡呢？

嗯……CBA和NBA虽然就一个字的差别，但是差别巨大。根本没办法指NBA。NBA对外援持开放态度，因为本身球员基础太强大了。他们不怕你引进多少外援，因为他们自信自己的球员就是最好的。引进外援可以吸引全球关注，提高商业价值，增加球员之间的竞争。可CBA有这个资本吗？没有，一个国际排名前20的联赛，本该是国内最好的国家队，这几年都被国外球队打成这样，打不了NBA的，来CBA刷积分吧。你告诉我怎么指NBA。

嗯……CBA和NBA虽然就一个字的差别，但是差别巨大。根本没办法指NBA。NBA对外援持开放态度，因为本身球员基础太强大了。他们不怕你引进多少外援，因为他们自信自己的球员就是最好的。引进外援可以吸引全球关注，提高商业价值，增加球员之间的竞争。可CBA有这个资本吗？没有，一个国际排名前20的联赛，本该是国内最好的国家队，这几年都被国外球队打成这样，打不了NBA的，来CBA刷积分吧。你告诉我怎么指NBA。

我觉得还是放手吧，不然这些家伙永远不知道世界篮球是什么样的。我觉得四节六人只是一个过渡，给这些白痴一些适应和心理准备的空间。以后应该以四节八人为起点，但我不建议区分强弱队和外援。比如现在CBA的规则，上赛季垫底的四支球队常规赛四节六人，其他球队四节四人，这个规则就不可取。统一一下就行了。

不让外援来踢球，国内就永远会有很多懒汉，青训、选秀解决不了这个问题，因为这不是年轻球员的问题，是环境的问题。

我觉得还是放手吧，不然这些家伙永远不知道世界篮球是什么样的。我觉得四节六人只是一个过渡，给这些家伙一些适应和心理准备的空间。以后应该以四节八人为起点，但我不建议区分强弱队和外援。比如现在CBA的规则，上赛季垫底的四支球队常规赛四节六人，其他球队四节四人，这个规定就不可取。统一一下就行了。

不让外援来踢球，国内就永远会有很多懒汉，青训、选秀解决不了这个问题，因为这不是年轻球员的问题，是环境的问题。

引用@发表的内容：

仅查看此人

姚明刚到火箭的时候，只够抢篮板，斯科拉刚到火箭的时候，从MVP变成了饮水机，詹姆斯刚到骑士的时候，也是在帮里基戴维斯打球，波尔津吉斯刚到尼克斯的时候，大家都在争球。但是他们打得很好，不怕竞争，不怕队友不给他们球。因为竞争，才是篮球和所有职业运动存在的最大意义，也是最大的动力。九个位置上，给国内球员留70%的时间就够了。球权是靠竞争去争取的，不是防守。刻意的防守，不但锻炼不了球员，在大场面的时候，也会暴露控球人的真面目。平时赵继伟这种级别的控球人，传球投几个慢节奏的三分，吃几个无人防守的饼，能适应国际球员的激烈争抢才怪。 还是那句话，如果你不想在联赛中看到更多的外援，那么你就会在国家队中看到更多的外援。

姚明刚到火箭的时候，只负责抢篮板，斯科拉刚到火箭的时候，从MVP变成了饮水机，詹姆斯刚到骑士的时候，还担任戴维斯的助攻，波尔津吉斯刚到尼克斯的时候，大家都在争球，但是他们打得非常好，不怕竞争，不怕队友不给他们球。

因为竞争，才是篮球乃至所有职业运动最大的意义和驱动力。九个位置上给国内球员70%的时间就够了。球权是靠竞争赢得的，不是防守。刻意的防守，不仅训练不出球员，在大场面也会暴露控球者的真面目。平时能把球传到赵继伟这个水平投几个慢节奏的三分球，吃几个无人防守的运球，能适应国际球员的激烈竞争，那才奇怪。

还是那句话，如果你不想在联赛中看到更多的外援，那么你就会在国家队中看到更多的外援。

我认为最好限制年龄、薪资和上场时间，但不限制球员人数。例如，限制球员年龄为 23 岁以下，年薪不超过 10 万美元（税前），每场比赛上场时间不超过 36 分钟，但不限制球员人数。

我认为最好限制年龄、薪资和上场时间，但不限制球员人数。例如，限制球员年龄为 23 岁以下，年薪不超过 10 万美元（税前），每场比赛上场时间不超过 36 分钟，但不限制球员人数。

你说的这群人，是在CBA外援秒杀欧洲球员的那段时间成长起来的，他们的特点就是刚进CBA的时候，有的连球都不会打，更别说拿球了，就这么拿球。

最明显的就是孙铭徽，刚进球队的时候，他是李京龙的替补，因为李京龙是投手兼教练的儿子，而孙铭徽对球权的渴望与外援产生了冲突，结果国家队就把当时在俱乐部坐冷板凳的孙铭徽招了进来，这是俱乐部首发还在联赛里混日子，替补却在国家队打球的神奇时期。

你说的这群人cba的nba外援，是在CBA外援秒杀欧洲球员的那段时间成长起来的，他们的特点就是刚进CBA的时候，有的连球都不会打，更别说拿球了，就这么拿球。

最明显的就是孙铭徽，刚进球队的时候，他是李京龙的替补，因为李京龙是投手兼教练的儿子cba的nba外援，而孙铭徽对球权的渴望与外援产生了冲突，结果国家队就把当时在俱乐部坐冷板凳的孙铭徽招了进来，这是俱乐部首发还在联赛里混日子，替补却在国家队打球的神奇时期。