必须承认，现在的篮协和CBA确实是动作雷厉风行，不护短板。 赛后第二天，CBA发布了裁判报告以及争议球的描述，确认比赛最后时刻存在严重遗漏。

12月13日，CBA发布历史首份裁判报告。 报道确定，12日山西队与新疆队的常规赛比赛中，当值裁判漏判。 报道证实，比赛还剩6秒时的一个出界球并没有被判罚，而是一个漏判。 这意味着，在比赛的最后时刻，山西队断球反击，完成了“准胜”的进球。 经判定，当值裁判误判新疆队球员触球出界，山西队应采取后场界内球。

12月14日，CBA又发布争议声明，明确表示——前晚北京对阵广东的比赛还剩9.5秒时，北京球员方硕右脚踩到边线，裁判没有吹哨。 ，这是一个漏判。

连续两天，连续两场比赛最后时刻出现明显误判，且均对主队有利。 山西队和北京队都在主场险胜对手——这就是这两场比赛的裁判，一直备受争议。 原因。

与此同时，不少球迷和全体球迷提出了一个疑问——本赛季，CBA不是号称花费巨资引进了完整的视频回放系统吗？ 花了这么多钱，为什么不在比赛的关键时刻使用呢？ 难道像很多人质疑的那样，这个播放中心只是一个摆设吗？

今天给大家介绍一下NBA和CBA的区别，同为视频播放中心。

将视频播放引入游戏中。 当出现争议球时，裁判可以观看视频，协助做出准确的判罚。 这样的事情在NBA已经发生很久了。 但这种视频播放方式也经历了一个演变的过程。

在这项措施的早期，重播只能在有限的情况下进行。 例如判断投篮时间是否超时、判断恶意犯规的级别等。

2008-2009赛季开始前，时任NBA总裁斯特恩宣布扩大视频回放的范围。 根据新规定，裁判员可以在比赛过程中随时调用比赛重播系统。 比如2分或者3分的判定，2次罚球或者3次罚球等等，这时候每一次进攻都可以使用重播系统。 对于场上暴力、技术犯规等争议性问题，技术官员将不遗余力地利用重播系统当场给予合理的处罚。

随着播放技术的普及，可以使用的播放范围正在慢慢扩大。 例如，在2013-14赛季，NBA又增加了三项允许使用重播的规则，包括能够使用视频重播来确定防守球员是否在合理碰撞区域之内或之外。 最多时cba总决赛录像回放视频，裁判可以进行视频回放的情况多达14种。

随着重播范围越来越大，一个新的问题也出现了——重播次数过多也会导致游戏时间变长。 教练和裁判不顾一切地看回放，导致比赛语无伦次，有些支离破碎。 尤其是关键时刻，裁判长时间观看回放，让比赛节奏过慢。 现在是信息和社交网络的时代。 年轻球迷甚至没有太多机会坐下来观看完整的比赛。 他们必须滚动浏览手机。 如此过多的重播也在一定程度上影响了NBA的收视率。 速度。

勇士队主教练史蒂夫·科尔不喜欢联盟的即时重播系统。 在接受记者采访时，科尔明确表示：“我们能把这些重播一起删除吗？时间太长了，两万人都无聊了，每个人都坐在那里，看起来毫无价值！我认为即时重播就是个笑话！”

而且，NBA此前的重播系统的视频源与现在的CBA类似，也是由当地电视台提供。 这样很容易出现视频质量参差不齐的情况，甚至存在为了“护短”而拒绝提供视频的可能。 于是，用独立的播放中心取代转播车就被提上了日程。

2014-2015赛季，NBA正式开放重播中心。 NBA投资1500万美元建设了高度专业的重播中心。 这个回放中心占地约100平方米，容纳17个监控工作站（含备份）。 每个工作站由一台超清电视、三个触摸屏显示器、一个键盘和两个图像控制器组成。 ，配备重放器。 所有重播均从裁判、选手等专业人士中选拔。 专业是重播中心的最大优势。 回放中心刚建立时，就提出了“七角度镜头”的概念，即每一张画面都是由七个不同角度的镜头记录的。 只要现场裁判提出要求，回放员就必须以最快的速度找到七次射门中的最佳角度，协助裁判判罚。

开启回放的流程是，回放员收到信号，调出需要回放的回合，并将视频素材上传给值班经理。 值班经理负责寻找最佳角度并提供给现场裁判。 现场裁判只能通过密码控制回放画面，且操作必须由值班经理执行。 但值班经理不能做出任何处罚。 也就是说，第一个赛季的重播中心更多的是起到配角的作用，或者是向球迷解释判罚的依据，并没有直接判罚的权力。

NBA建立回放中心的最大好处就是缩短了裁判现场查看视频进行研究所需的时间，也减轻了现场裁判的压力。 此前，裁判通过观看视频回放来判罚的最长时间记录已超过十分钟！

15-16赛季，NBA引入了新的视频重播规则——重播中心的裁判有权对一些有争议的球直接判罚！ 这进一步减少了在做出判罚之前等待现场裁判观看视频的时间。 从本赛季开始，NBA重播中心聘用了联盟中的现役裁判。 他们观看比赛回放，并有权对一些有争议的判罚做出最终决定。 也就是说，从本赛季开始，NBA执法裁判不仅包括场上的三名裁判，还包括重播中心的裁判。

但即使在NBA，也不是所有场上情况都可以重播。 比如今年3月13日cba总决赛录像回放视频，当奇才队客场加时赛以1分险胜开拓者队时，奇才队的马基夫·莫里斯在加时赛最后时刻投进致胜一球之前就已经踩到了场边。 。 但裁判漏判了！ 而且，这样的界外球在视频回放范围内是不允许的。 这次的情况和这两天CBA的漏判是一样的。 CBA视频回放并未将这一情况纳入回放范围。

说完了NBA的视频回放中心，我们再来说说CBA的视频回放中心。

在9月22日召开的联赛工作会议上，CBA宣布新赛季将正式启用视频回放中心，争取裁判执法更加准确、公正。

事实上，近年来，随着CBA的竞争越来越激烈，比赛质量越来越高，重播制度的使用已经被纳入篮协的计划之中。 但由于资金、人员等问题，这项工作一直没有取得进展。

尤其是上赛季季后赛，新疆和辽宁的“消失时间”，上海和深圳的“三分疑虑”，让这项工作变得刻不容缓。

在这里我还是要给姚明点个赞！ 正是因为他的上任，管办分离的步伐加快了。 就在今年夏天，CBA从无到有地完成了视频播放中心的建设。 过去，这些装备资金由中央篮球管理中心管理。 如果想要使用它们，必须经过中央篮球管理中心下属的中央篮球公司。 中央篮球公司是国有企业，是国有资产。 因此审批流程比较严格，这批费用也不小。 管理与办公分离后，CBA公司成立，这也为购买视频播放中心等设备创造了一些条件。

请点击此处输入图片描述

据了解，新建的CBA视频回放中心共有10台机器，可同时接收、监控10场比赛的录像。 比赛过程中，视频回放中心设有回放专家、值班裁判和回放裁判员三个岗位，其中回放裁判员位于比赛现场。

其中，回放专员负责观察比赛过程中的比赛情况，根据需要记录和截取比赛片段​​。 值班裁判的主要工作是在比赛过程中对重播中心的工作进行监督和指导，协助前方裁判做出正确的判罚。 重播裁判为现场设置的第四裁判。 当场景涉及需要重播的工作时，他进行沟通并完成，最后向裁判提出自己的判罚意见。

在这三个岗位中，值班裁判是中轴，协调前方的场内裁判和后方的回放专家之间的工作。 值班裁判和现场裁判均从过去经验丰富的CBA裁判中选拔。 至于值班专家，则是新招聘的。

在目前CBA裁判不完全职业化的情况下，回放专家自然也不是专职的。 这些人主要是首都体育学院的高材生，完成相关培训后上岗。

根据规定，新赛季重播中心主要有五项职能：

1、协助裁判员现场作出正确判定

2、配合监督员准确保存裁判员监督记录

3、为现场裁判、比赛监督、技术代表提供赛后报告依据

4、以电视广播公共信号为素材，截取最佳角度和视频播放片段

5、与CBA视频剪辑团队合作，提供裁判培训视频教材

从该功能可以看出，除了协助裁判进行现场判罚之外，现场视频播放还可以对裁判进行监督。 一旦裁判员判罚出现问题，视频回放中心可以及时提供视频参考，减少失误的发生。 。

必须强调的是，视频回放中心只是现场裁判判罚时的另一只眼睛。 它的本质功能是帮助裁判，而不是直接判罚。 最终的吹哨权仍由现场裁判决定。 这和今天的NBA视频回放中心还是有区别的。

而且，由于人力问题cba总决赛录像回放视频，目前还无法提供常规赛每场比赛的视频回放。 常规赛只安排焦点比赛，季后赛和总决赛则全面覆盖。

不过，CBA的视频回放中心和NBA的回放中心还是有很大不同的。 最根本的就是现场摄像座位的数量和回程线路的数量。

目前，CBA电视转播席位设置为常规赛8个、季后赛9个、总决赛10个。 这些摄像机的设置会根据不同电视台的情况进行相应调整。 以上只是CBA转播最基本的摄像机设置。 在NBA中，每场比赛大约有34个转播摄像机——6个篮球筐、12个底线、2个边线、8个底线观众席、1个空中观众席、4个边线观众席和1个远角观众席。 个人的。 当然，每场比赛的重要性以及当地城市等因素也会影响转播席位的设置和数量。

这样就可以看到差距了。 NBA基本可以实现无死角重赛，而CBA在这方面就远远落后了！

据原篮协竞赛部主任、现CBA竞赛部总经理张雄介绍，CBA重赛中心的基本设施与NBA相同。 不过，NBA可能有8到9条回线，而CBA只有1条。 为什么差别这么大？ 主要基本传出费用是2000万以上一路传回来！ NBA的传输成本比CBA便宜，而且NBA可以将很多传输的信号制作成短片然后进行分发。 毫无疑问，在这样的技术方面，CBA还远远落后。

虽然还存在很多不足和瑕疵，虽然还存在很多质疑和争议，但我不得不说的是——CBA毕竟迈出了这一步！ 不用说，这是一个巨大的进步。

与NBA相比，CBA仍然是一个不成熟的职业联赛，还有很多值得改进的地方。 但我们还是要给予CBA更多的信任和期待。 因为，这是我们自己的联赛！ 而且，还在一步步变得更好！

而且，在当今的中国，还有谁比姚明更了解职业篮球应该是什么样子的呢？